7月19日发生的两件事情颇能说明广东官员的开明。

　　在广东省第七期领导干部党纪政纪法纪教育培训班结业式上，省委书记汪洋要求领导干部要把民主作为一种价值追求，充分尊重并畅通民意，决不能堵塞民意,形成“言塞湖”。（7月20日 《南方日报》）

　　同日，广州市政府举办千人横渡珠江活动，市长张广宁带头下水，他说“媒体越挑剔越能为整治珠江增加动力。” （7月20日 《信息时报》）

　　广州媒体的挑剔是出了名的，在广州本地或者外地，不管大事小事好事坏事——孙志刚案件、华南虎事件、阜阳疫情、汶川大地震等诸多事件发生之后，我们总能看到广州媒体挑剔的报道视角。张广宁市长要求媒体挑刺以改善珠江的水质，当然只是一个个案。事实上，要避免“言塞湖”的形成、防止大规模暴力事件的发生，媒体挑刺显然是必不可少的一个环节。

　　在信息公开、民意疏导的过程中，媒体是一道无法替代的桥梁。在华南虎事件中，网络的意见表达和媒体的舆论监督，成为决定事件走向的重要力量之一：陕西省副省长赵正永表示，政府不能正确地对待舆论监督，导致公信力尽失，并错失数次纠正机会。

　　媒介的舆论监督之所以有效，在于其提供了一个开放的平台，使得各种信息和观点能够在这个公共领域自由碰撞、争鸣，最终能够形成对某一事件全面、真实地再现。新中国的历史和实践反复证明，当媒介能够担当政府和民众顺畅沟通的有力角色时，便会成为社会发展的进步力量，例如1978年关于“实践是检验真理的唯一标准”大讨论、上个世纪80年代末90年代初关于姓“社”姓“资”的持久辩论。

　　6月20日，胡锦涛在与强国论坛网友聊天时强调：“我们强调以人为本、执政为民，因此想问题、做决策、办事情，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。”能否宽容包括网络在内的各大媒体的挑剔，颇能体现政府的执政能力，这不仅是防止“言塞湖”的需要，也是实现人民民主的保证；不仅需要政府官员的宽容，也需要制度化的保证。